UTE YA APROBÓ UN PLAN

Hay una "pulseada" por las tarifas a nivel del gobierno

Comenzó la discusión sobre posibles rebajas o subas con varias polémicas.

UTE: sus autoridades apuntan a una rebaja de la tarifa. Foto: F. Ponzetto
UTE: sus autoridades apuntan a una rebaja de la tarifa. Foto: F. Ponzetto

Si se simplifica, la discusión en cada fin de año es: ¿cuánto aumentan en enero las tarifas de UTE, Ancap, Antel y OSE? Ahora, en pleno noviembre el debate se adelantó y hay una "pulseada" entre ministerios y empresas públicas, sobre todo en la eléctrica.

Ayer el semanario Búsqueda informó que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) le transmitió a las autoridades de UTE —en una reunión el lu- nes 6— que prevé subir sus tarifas 7% pese a que la empresa quiere bajarlas 5%. Según el semanario, el argumento para subir es la necesidad de recaudar y que estimaciones de UTE di- cen que ese ajuste daría unos US$ 140 millones al mes a las arcas del Estado.

Sin embargo, ayer varios jerarcas del gobierno negaron que exista una decisión tomada sobre las tarifas de UTE o de los otros entes vía Twitter o a través de declaraciones a medios de comunicación.

Fuentes del gobierno y de UTE confirmaron a El País la existencia de esa reunión entre técnicos del MEF y del ente, pero difieren sobre lo allí conversado. Según las fuentes del gobierno es "claro" que las autoridades de UTE quieren sí o sí bajar las tarifas, pero entienden que para eso primero hay que ver los números de aumentos salariales, proyección del dólar, entre otros. En cambio, las fuentes de UTE coincidieron en que el ente quiere bajar las tarifas, pero señalaron que el MEF planteó la necesidad de ajustarlas al alza.

La "pulseada" es evidente y también tercia el Ministerio de Industria, Energía y Minería. Ayer la titular de esa Secretaría, Carolina Cosse, dijo al respecto que "no hay que olvidar nunca, que lo importante acá es la gente. El centro de nuestro trabajo, es la gente". En rueda de prensa, Cosse expresó que "si hubo una reunión entre UTE y el MEF no tengo conocimiento, me gustaría saber por qué".

El subsecretario de Economía y Finanzas, Pablo Ferreri, escribió en su cuenta de Twitter respuestas a legisladores de la oposición como José Amorín Batlle (Partido Colorado) y Pablo Mieres (Partido Independiente). "Esa noticia es incorrecta, no hay ninguna definición tomada en ningún sentido. Recién se está comenzando el análisis de la información", escribió en una de ellas.

En otra, mencionó a Cosse y puso "trabajando en equipo como corresponde". Cosse le respondió: "así es. Efectivamente, equipo".

Ferreri dijo luego a El País que "no hay ninguna definición sobre ajustes de tarifas en ninguna empresa y tampoco en el caso particular de UTE".

"Recién se está empezando a tener las primeras reuniones de intercambio y de análisis de información sobre las principales variables de costos en cada caso" afirmó y agregó que el proceso involucra a la empresa, al ministerio de referencia, al MEF y a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. También el ministro de Economía, Danilo Astori habló desde México: "No hay ninguna definición de tarifas. Ni de UTE ni de ninguna empresa pública".

¿Qué hay detrás?

La "pulseada" a la interna del gobierno involucra varios aspectos. Por un lado, el cambio de matriz energética —con mayor ponderación de energías renovables no tradicionales como la eólica— ha disminuido los costos de generación para UTE y las autoridades del ente quieren que eso se refleje de una vez en lo que pagan los consumidores.

Por otro lado, en UTE entienden que han tenido que pagar "costos" por la mala gestión de otras empresas, como Ancap y el gobierno utiliza su tarifa co-mo forma de paliar el déficit fiscal. De hecho entre enero y septiembre de este año, el ente lleva US$ 485 millones de ganancia y el año pasado transfirió a Rentas Generales US$ 225 millones, según informó días atrás El Observador.

En el MEF es claro que prima el cuidado fiscal, con un déficit que se ubicó en 3,6% del Producto Interno Bruto (PIB) en los 12 meses cerrados a septiembre. Allí son cautos antes de aprobar una rebaja tarifaria, más en un año que tendrá fuerte presión para aumentar el gasto de parte del Frente Amplio, ya que es el último previo a la elección en que es posible hacerlo.

De todas formas, rechazaron de plano la información de Búsqueda de que con un aumento se recaudarían US$ 140 millones al mes. El integrante de la Asesoría Macroeconómica del MEF, Braulio Zelko escribió en su cuenta de Twitter que ese monto mensual equivale al 3% del PIB por lo que se "debería analizar la racionalidad" de lo publicado.

En esa "pulseada", tercia el Ministerio de Industria, Energía y Minería. Ayer Cosse recordó que le entregó "un documento a UTE que va mucho más allá de andar discutiendo semestre a semestre si bajamos o subimos las tarifas. Vamos a trabajar con el resto del gobierno, del equipo". En esa línea, el subsecretario de Industria, Guillermo Moncecchi dijo en su cuenta de Twitter: "se están mezclando los tantos. La propuesta que queremos trabajar desde el Ejecutivo no habla de porcentajes de aumento o reducción, sino de un cambio estructural. Vean las declaraciones" (de Cosse).

"Desde el Ministerio lo que planteamos es que en vez de pensar en rebajas cada tanto, tengamos una política delineada de otra forma para modular la tarifa eléctrica", había dicho Cosse. "Los ejes planteados en el documento tienen relación con la nueva matriz energética, aspectos de inclusión social —tenemos 70.000 familias colgadas (de la luz) y si se sigue el actual ritmo de inclusión se demoraría 20 años para finalizar— , el aprovechamiento de las iniciativas de alumbrado público y la estacionalidad inherente a la generación de energía", había señalado la ministra.

¿Qué pasa con las otras tarifas? En Antel, la discusión aún no comenzó pero fuentes del ente dijeron a El País que probablemente el ajuste sea en torno a la inflación (6% o menos). En Ancap, fuentes del ente habían dicho a El País que aún no hay definición pese lo señalado por Astori.

¿Mi pasado me condena?

En los últimos meses hasta el presidente de la República Tabaré Vázquez han hablado de las tarifas. El pasado 25 de julio, la ministra Cosse señaló sobre UTE que "no estamos trabajando en una rebaja" sino en un "modelo que permitiría, sin afectar las cuentas del Estado, tener una cierta transparencia y empezar a volcar los beneficios del cambio de la matriz energética a la población". El pasado 15 de septiembre, Astori dijo a El País que en "en base a la mejora de gestión de Ancap y sus resultados, le vamos a dar prioridad a nuevas reducciones en los precios del gasoil" y sobre UTE que es partidario de que la mejora de resultados "se refleje" en los precios "que pagan los consumidores". El 19 de septiembre, Vázquez dijo: "trabajamos fuertemente para ver si podemos bajar el costo de las tarifas de combustibles y eléctrica".

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)