Publicidad

Demandan a Valentino por US$ 207 millones tras cerrar boutique de Manhattan por la pandemia

Compartir esta noticia
Los diseños de Valentino en la semana de la moda de Milán SS21. Foto: EFE

Empresas

Al poner fin a su contrato de arrendamiento, dijo que la situación lo dejó incapacitado de operar la tienda "de acuerdo con la reputación de lujo, prestigio y de alta calidad" de su vecindario.

Valentino SpA fue demandado el viernes por US$ 207,1 millones por el propietario de una tienda de la Quinta Avenida de Manhattan, que dijo que la compañía de moda italiana no tenía derecho a romper su contrato de arrendamiento y dejar el negocio en mal estado.

La demanda siguió a la desestimación de un juez el 27 de enero de la propia demanda de Valentino que buscaba anular su contrato de arrendamiento de 16 años porque la pandemia de coronavirus había hecho imposible operar la tienda, ubicada a dos cuadras al sur de la Trump Tower.

Según el propietario, 693 Fifth Owner LLC, Valentino debe abonar el alquiler adeudado hasta la fecha de expiración en julio de 2029, a pesar de haber dejado la tienda en diciembre.

Valentino también debe pagar US$ 12,9 millones para reparar los daños del local, incluidos los paneles de mármol de terrazo veneciano ahora lastimados con pintura y agujeros, dijo el propietario.

Valentino también debe pagar US$ 12,9 millones para reparar los daños del local, incluidos los paneles de mármol de terrazo veneciano lastimados con pintura y agujeros.

Ni Valentino ni sus abogados respondieron inmediatamente a pedidos de comentarios. La demanda se presentó en la Corte Suprema de Manhattan, una corte del estado de Nueva York.

Al tratar de poner fin a su contrato de arrendamiento, Valentino dijo que la pandemia lo dejó incapacitado de operar la tienda "de acuerdo con la reputación de lujo, prestigio y de alta calidad" de su vecindario.

Pero al desestimar la demanda de Valentino, el juez Andrew Borrok dijo que el contrato de arrendamiento le otorgaba al propietario amplias protecciones contra la falta de pago del alquiler. "El hecho de que la pandemia de COVID-19 no haya sido enumerada específicamente por las partes no cambia el resultado", escribió.

Valentino está apelando la decisión de Borrok.

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

moda

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad