argentina

Corte de Nueva York rechazó intento de holdouts de embargar reservas

La decisión que prohíbe embargar reservas del Banco Central de Argentina va en contra de la definición del juez Thomas Griesa que declaró a la autoridad monetaria como el como "álter ego" del gobierno argentino.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Magistrado, el juez neoyorquino Thomas Griesa. Foto: Archivo El País.

La Corte de Apelaciones de Nueva York volvió a pronunciarse a favor de la Argentina. Esta vez, para desestimar una pretensión del juez Thomas Griesa de declarar al Banco Central como "álter ego" del gobierno argentino y someter sus activos al posible embargo de los llamados fondos buitre.

Es la segunda vez en pocos días que el tribunal revisor se pronuncia a favor de la Argentina y en contra de una de las decisiones del magistrado neoyorquino.

El pronunciamiento, expresado en 43 páginas, es un alivio importante para la posición del país y un duro revés para las pretensiones de los acreedores.

El fallo sostiene que los activos del Banco Central no son embargables y que eso no debe interpretarse como un aval para el comportamiento de la Argentina frente a sus acreedores.

Si no puede ver el documento haga click aquí

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)