ENERGÍA

A qué destinar US$ 173 millones que recibirá Rentas Generales.

La utilización de parte del dinero del Fondo de Estabilización Energética volvió a generar debate entre diputados de la oposición y el gobierno sobre el destino de ese dinero en una reunión de la Comisión de Hacienda.

El jefe de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Christian Daude recordó que el proyecto de ley establece que el fondo quedará con US$ 120 millones y que "el excedente, es decir, US$ 173 millones, deben ser traspasados a Rentas Generales tal como establece el proyecto para que luego en instancias presupuestales se determine el destino específico que el Parlamento indique".

Para el diputado del partido Independiente Iván Posada se debería afectar el dinero excedente "en la misma ley a la disminución del déficit fiscal".

En tanto, el diputado del Partido Nacional Omar Lafluf solicitó que el dinero debería destinarse "a dar una ayuda, no solamente al tambo (que tiene una rebaja de la electricidad del 15% por un par de meses), sino a toda la cadena productiva, cuyos costos de producción dependen, en gran medida, del costo de la energía".

A su turno, Daude respondió que "al ser ingresos por única vez tanto pueden ir a una reducción temporaria de déficit como financiar parcialmente alguna inversión, etcétera" y recordó que "claramente, los recursos son fungibles" y que "es parte de los recursos que están sobre la mesa en la Rendición de Cuentas".

En cuanto a lo planteado por Lafluf, el jefe de la Asesoría Macroeconómica dijo que "probablemente, para realizar parte de esos apoyos específicos se requiera algún financiamiento, lo que está sobre la mesa. Debe considerarse que lo que vaya a Rentas Generales va a financiar ese tipo de apoyos que decidimos que se lleven a cabo".