Publicidad

Menor monto de proyectos y caída de inversión en maquinaria en el primer trimestre

Compartir esta noticia
Se adelantaron inversiones en 2018 por vigencia del nuevo régimen promocional, dice MEF. Foto: archivo El País.

SEÑAL NEGATIVA

Un informe del Ministerio de Economía y Finanzas, junto con otro de la Cámara de Industrias, brindan señales negativas sobre la evolución de la inversión en los primeros tres meses del 2019.

Uno de los talones de Aquiles de la economía uruguaya en los últimos años es la caída de la inversión. Los números del primer trimestre del año no son muy alentadores. Por un lado, cayó el monto de inversión en proyectos presentados para recibir beneficios fiscales y por otro, el Índice de Inversión en Maquinaria y Equipos también mostró una retracción frente al primer trimestre de 2018.

El informe divulgado el martes por la Unidad de Apoyo al Sector Privado (Unasep) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) mostró que en el primer trimestre de 2019 se presentaron 84 proyectos de inversión por US$ 137 millones para recibir los beneficios fiscales que otorga la ley de Inversiones. Eso implicó un aumento de 17% en la cantidad de iniciativas respecto a enero-marzo de 2018, pero una caída de 20% en el monto a invertir.

Según la Unasep la “volatilidad en el número de proyectos presentados puede estar explicada por el significativo adelantamiento de inversiones en el año 2018 debido a la entrada en vigencia del nuevo régimen de promoción de inversiones. Lo cual impacta en la menor presentación de proyectos en los meses siguientes”.

En tanto, la Cámara de Industrias (CIU) dio a conocer que en el primer trimestre, el Índice de Inversión en Maquinaria y Equipos (IMEQ) general de la economía bajó 6,4% respecto al primer trimestre de 2018. “Por su parte, excluyendo los factores estacionales e irregulares, el indicador mostró cierta estabilidad respecto al trimestre inmediato anterior (+1%)”, agregó la CIU.

“En una perspectiva histórica, la inversión del total de la economía en maquinarias y equipos se ubica en niveles muy bajos, similares a los del año 2010”, indicó la CIU.

Según este informe, “el IMEQ del sector privado disminuyó 8,1% en el primer trimestre de 2019 respecto a igual período del año anterior. En términos desestacionalizados, registró una caída del 3,7% en relación al trimestre inmediato anterior”.

A su vez, “el IMEQ del sector público creció 4,1% en enero-marzo de 2019 respecto a igual período de 2018. Excluyendo factores estacionales e irregulares, y en comparación al período inmediato anterior, el IMEQ registró un crecimiento del 6,7% en el primer trimestre”, indicó la CIU. “Aun así, la inversión pública en maquinarias y equipos se ubica en niveles históricamente bajos”, puntualizó.

Industria

El informe de la CIU también analizó lo que sucedió en el primer trimestre con la inversión en maquinaria y equipos de la industria.

En enero-marzo de 2019, el IMEQ de la industria cayó 13,1% en relación a igual período del año anterior, “mientras que, si se compara con el cuarto trimestre de 2018, en ciclo tendencia, o sea excluyendo efectos estacionales e irregulares, se mantuvo relativamente estable (+1,6%)”, explicó.

A nivel de ramas de la industria, “en el primer trimestre de 2019, disminuyó la inversión en maquinaria y equipos de Alimentos, Bebidas y Tabaco en términos interanuales (-15,7%). El IMEQ de la industria sin considerar Alimentos, Bebidas y Tabaco registró una disminución del 12,8% en igual comparación”, dijo la CIU.

Aunque la metodología utilizada para construir el IMEQ del sector industrial impide distinguir cuáles empresas del sector realizaron las mayores inversiones en maquinaria y equipos, “igualmente resulta interesante presentar las principales empresas que realizaron importaciones a título propio, que pudieron clasificarse como tales”, explicó la CIU. “En ese sentido, en enero-marzo de 2019 se destacó la compra de máquinas y aparatos para quebrantar, triturar o pulverizar, donde US$ 8 millones correspondieron a importaciones de Cielo Azul Cementos y Calizas, y US$ 2,5 millones a Compañía Industrializadora de Minerales”, agregó.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad